Como tratamentos foram avaliados 21 genótipos de girassol (M 734, AGROBEL 960, HELIO 358, BRS GIRA 23, BRS GIRA 26, BRS GIRA 27, BRS GIRA 28, BRS GIRA 29, CF 101, V 70004, AGROBEL 976, EXP 1463, HLA 203 CL, HLA 211 CL, HLA 862 HO, HLA 887, HLA 860, HLA 41, NTO 2.0, M 735 e MULTISSOL) em delineamento de blocos ao acaso com quatro repetições. Os genótipos M 734, AGROBEL 960 e HELIO 358 foram utilizados como testemunhas do ensaio. Foi realizada adubação na linha de semeadura utilizando-se 200 kg.ha^-1 (5-25-25). Também foi aplicado boro na dose de 2 kg ha^-1. Em cobertura foram aplicados 150 kg ha^-1 de uréia. A cultura anterior foi aveia. O ensaio foi conduzido sem suplementação hídrica.

As parcelas experimentais constaram de 4 linhas de 6,0 m de comprimento espaçadas de 0,80 m. A área útil por parcela foi de 8 m². A densidade de semeadura foi estabelecida entre 40.000 a 45.000 plantas.ha^-1. Após a emergência foi realizado desbaste para ajustar o número de plantas à população desejada.

As avaliações constaram de: estádios de desenvolvimento (floração inicial – R4 e maturação fisiológica – R9 da escala de Schneiter & Miller) (SCHNEITER & MILLER, 1981), rendimento de grãos, teor de óleo, rendimento de óleo, peso de mil aquênios, altura de planta, diâmetro do capítulo, acamamento e quebramento de plantas.

O rendimento de grãos foi quantificado por meio da colheita da área útil de cada parcela, sendo os valores transformados para kg.ha^-1 e para a umidade padrão de 11%. O teor de óleo dos genótipos foi avaliado pela análise de espectrofotometria do infravermelho próximo - NIR, no aparelho Thermo Scientific modelo Antaris II. Os espectros foram coletados de aquênios intactos por esfera de integração. A região da curva de calibração foi de 7.576 a 5.680 cm^-1. Os dados foram analisados por meio do programa TQ Analist da Thermo Scientific. O rendimento de óleo foi calculado pela associação do rendimento de grãos com o teor de óleo de cada material, sendo os valores expressos em kg.ha^-1. O peso de mil aquênios foi quantificado pela pesagem de quatro amostras de mil aquênios por parcela, sendo expresso em valores médios e corrigidos para 11% de umidade. A altura da planta foi obtida a partir da média de 10 plantas competitivas na área útil, considerando-se a altura do nível do solo até a inserção do capítulo. O diâmetro do capítulo foi obtido pela média de 10 capítulos colhidos na área útil. O acamamento foi avaliado por ocasião da colheita, na área útil, considerando-se planta acamada aquela que apresentava um ângulo > 45° em relação à vertical. Para número de plantas quebradas, também foi realizada avaliação por ocasião da colheita na área útil, contabilizando-se as plantas com caule quebrado.

A colheita foi realizada manualmente no período entre 10/12/2009 e 04/01/2010.

As variáveis de resposta foram submetidas à análise de variância ao nível de 5% de significância e a comparação de médias entre tratamentos foi realizada pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.